martes, 2 de diciembre de 2014

Y decimos ser liberales? O.o


Hoy mientras revisaba las publicaciones en Facebook encontré una pág, en linea claro, que hablaba de la historia de una mujer joven, de 29 años de edad para ser exacta, la cual explicaba en dicha historia que su ex pareja la dejó, solo porque ella tenía guardada en su casa una caja con preservativos, pues al muchacho en cuestión, al parecer no le gustó que ella tuviera guardados los preservativos porque, según él, eso indicaba que ella lo engañaba con otras personas, o sea que estaba teniendo relaciones sexuales con muchas personas mientras salía con él. Para que entiendan mejor la historia de esta muchacha y confirmen si yo estoy o no exagerando, les voy a dejar aquí el link de la pág para que ustedes mismos vean de qué se trata:
http://hablemosdesexo.com/historia/me-dejo-porque-yo-tenia-condones



Bueno, ya comprobada por ustedes mismos la historia de esta chica, procedo a explicarles por qué he decidido tocar este tema aquí: resulta que me parece absurdo que, tanto que hablamos de que somos seres del siglo XXI, tanto que nos hacemos llamar modernos y liberales, tanto que gritamos "Yo soy mente abierta", pero no somos capaces de aceptar que una mujer sexualmente activa tenga en su posesión preservativos porque la tachamos de promiscua o libertina; de igual forma pasa cuando es la mujer la que le da el preservativo al hombre antes del acto sexual como tal.
?Cómo es posible que muchos viven quejandose de las personas que tienen embarazos no deseados, de las mujeres que abortan y de los hombres que incitan a la mujer al aborto, de las personas que tachamos de irresponsables porque son contagiados de enfermedades de transmisión sexual, o que contagian a otros, pero nos alarmamos cuando una mujer tiene en su posesión preservativos? Por favor, alguien que me diga ?A qué jugamos? o que me digan ?Qué es exactamente lo que se quiere? Porque de verdad no lo entiendo.

Señoras y señores, jóvenes, no se trata de decir soy liberal y mente abierta para hacer desastre con las leyes de Dios (de la religión a la cual pertenezcan) y del hombre, para justificar las acciones de las cuales no quieren arrepentirse después, aunque saben que estuvieron mal, no, ser liberal, entre otras cosas, se trata de asumir que en el contexto mundial que actualmente vivimos existen situaciones como las que ya mencioné, enfermedades de transmisión sexual, embarazos no deseados, sobre todo de jóvenes entre los 12 y 18 años de edad, abortos con todo y sus consecuencias fatales, niños y jóvenes que luego se convierten en hombres irresponsables, desentendidos, sin sensibilidad paterna, porque así es como los criamos sin darnos cuenta, porque vivimos en una sociedad machista, que durante mucho tiempo ha sido machista y muchas personas todavía quieren conservar ese machismo, donde hablamos de la libertad de expresión y de la liberación femenina, pero nos horrorizaros al ver a una mujer segura, decidida, con iniciativa que se atreve a dar el primer paso, o cuando vemos a un(a) homosexual o bisexual gritar a cuatro vientos su preferencia sexual (se pone en duda eso de preferencia en algunos casos); como les decía, darnos cuenta de que aún existen este tipo de cosas para buscarles una salida, una solución, y ?Quién dijo que una de las soluciones al asunto de las ETS y los embarazos no deseados no es que las mujeres tengamos siempre preservativos en nuestro poder y le digamos "no" a aquel que se rehúsa a nuestra pequeña, pero importante condición? De hecho, yo propongo que sea así, que las mujeres tomemos la iniciativa también y comencemos a pensar en nosotras mismas, en nuestra seguridad, nuestro bienestar y que podamos decidir cuando queremos entrar en la maternidad, no que el destino o la casualidad lo decida por nosotras, pero para esto, es necesario que primero todos nos olvidemos de los prejuicios y verdaderamente abramos nuestras mentes hacia nuevas posibilidades, hacia el contexto mundial en el cual estamos viviendo hoy día.


OjO: cuando hablo de decidir cuando queremos entrar en la maternidad, me refiero a las mujeres adultas y ya realizadas jeje las que somos más jóvenes y aún estamos construyendo nuestras metas, podemos esperar hasta ser mujeres adultas y realizadas. Y además, con todo este asunto de llevar consigo un preservativo (tanto para las mujeres como para los hombres), no estoy instando a que todos vayan a tener relaciones sexuales, no, de hecho considero que esa es una decisión muy personal y que cada quien tomará cuando llegue su momento o cuando se sientan listos, según las normas religiosas y morales por las cuales se rige cada quien, porque de eso también forma parte ser liberal, de aprender a aceptar las opiniones, puntos de vista y modos de vida del resto de las personas, lo que pretendo es que consideren todo lo que se les ha dicho y tomen las precauciones necesarias, y además tengan relaciones físicas y sentimentales sanas y sin ningún tipo de prejuicios.


sábado, 29 de noviembre de 2014

Blanco o negro

Por qué el blanco siempre define lo bueno y el negro lo malo? Por qué no al revés? 

Siempre se ha visto que las palomas blancas quieren decir algo bueno, como la paz, que las personas que se visten de blanco están bien, pero los que se visten de negro o están de luto o son satánicos o rockeros, cuando hacen una obra teatral, sobre todo he visto mucho esto en las escolares, y quieren diferenciar muy bien al personaje bueno del malo, usan el blanco para el bueno y el negro para el malo, y así es con muchas otras cosas. Acaso el negro hizo algo malo para que sea tachado desde un principio de esta manera? Qué tiene de malo el negro? Disculpen si estoy siendo ignorante y realmente tiene un significado o una justificación y si es así por favor les pido que me faciliten esa información, porque hasta el momento me he hecho esa pregunta y he buscado respuestas, pero no consigo otra más que tanto el negro como el blanco forman parte de una muy larga lista de interminables símbolos que, tal vez surgieron de forma inocente o tal vez no, pero han estereotipado muchas cosas y a muchas personas, lo que a la final nos hace daño. 

Esta duda ha surgido de la misma manera que surge la de Por qué el azul es para los hombres y por qué el rosa para la mujeres? Pues igual pasa con el negro y el blanco, y es que al menos yo, no veo porqué el blanco no pueda significar malo y el negro bueno, cuando realmente ningún color o valor debería definir a una persona, un objeto o lo que sea, pues considero que ese asunto es mucho más profundo y va mucho más allá de la ausencia de color o el exceso de oscuridad, o es que acaso el día es mejor que la noche solo porque uno tiene luz y el otro no? 

Bueno tal vez esté exagerando con todo esto, pero para mi era casi una necesidad expresar esta inquietud. Los dejo con estas interrogantes y mi pequeña reflexión. 




martes, 4 de noviembre de 2014

¿Quién recuerda esto?


   Para los que engañan y los engañados.  =D 


Y dice...





Buscas en mis bolsillos pruebas de otro cariño

Pelos en la solapa, esta sonrisa me delata
Labial en la camisa, mi coartada está hecha
Trizas
Estoy en evidencia, engañar tiene su ciencia.
Estoy hasta la coronilla, tú no eres mi media
Costilla
Ni la octava maravilla.
Malos y sí, malos y no, ni preguntes
Ya no soy yo, fuera de mi es que me tienes.
Que si vengo, que no voy
Que si estoy, que me pierdo.
Que si tengo, que no doy
Que si estoy, que me vengo.
No siento en tus manos, tus caricias me han
Robado
Luego en tu boca, esos besos ya son de otra
¿quién será esa infame que no deja que yo te
Ame?
Si yo la encontrara le partiría esa cara.
Estoy hasta la coronilla, tú no eres mi media
Costilla
Ni la octava maravilla.
Malos y sí, malos y no, ni preguntes
Ya no soy yo, fuera de mi es que me tienes.
Que si vengo, que no voy
Que si estoy, que me pierdo.
Que si tengo, que no doy
Que si estoy, que me vengo.

Vi que alguien publicó esto en facebook, quizá ya lo hayan visto, pero igual me pareció importante colocarlo aquí. No se lo pierdan.








!Qué el cuerpo de tu hija se ve genial, no lo digas! He aquí algunas cosas que puedes decirle en su lugar:


"¡Te ves muy saludable!", es una muy buena opción.

¿O qué tal: “Te ves muy fuerte”?. O: “Se nota que eres feliz eres: brillas”. Mejor aún: halaga algo en ella que no tenga nada que ver con su cuerpo.

Tampoco hagas comentarios sobre el cuerpo de otras mujeres. No. Ni uno solo; ni positivo ni negativo. Enséñale a ser amable con los otros, pero también a ser amable consigo misma.

No te atrevas a hablar sobre cuánto odias tu cuerpo frente a tu hija, o a hablar sobre tu nueva dieta. Mejor aún, no hagas dieta frente a tu hija. Compra comida saludable. Prepara comidas saludables. Pero no digas “por ahora no estoy comiendo carbohidratos”. Tu hija no debe de pensar que los carbohidratos son malos, porque sentir vergüenza por lo que comes solo se traduce en sentir vergüenza de ti misma.

Anima a tu hija a correr porque eso la hace sentirse menos estresada. Anímala a subir montañas porque no hay ningún lugar mejor para explorar su espiritualidad que la cima del universo. 

Anímala a surfear, a escalar paredes o a andar en bicicleta de montaña porque la atemoriza, y eso a veces es algo bueno.

Ayuda a tu hija a amar el fútbol, a remar o el hockey, porque los deportes hacen de ella una mejor líder y una mujer más segura de sí misma. Explícale que no importa qué edad tenga, nunca dejará de necesitar saber jugar bien en equipo. Nunca le hagas jugar o practicar un deporte que no adore por completo.

Demuéstrale que las mujeres no necesitan de un hombre para mover muebles. Enséñale a cocinar. Herédale la receta de tu mamá de ese pastel de café de Navidad. Herédale tu amor por pasar tiempo al aire libre.

Quizá tú y tu hija tengan muslos gruesos o una caja torácica ancha. Es fácil odiar estas partes del cuerpo tan lejos de la talla cero. No lo hagas. Dile a tu hija que, si quiere, con sus piernas puede correr un maratón, y que su tórax no es otra cosa que un buen estuche para cargar unos pulmones fuertes. Puede gritar, puede cantar y puede levantar el mundo, si quiere.

*Recuérdale a tu hija que lo mejor que puede hacer con su cuerpo es usarlo para mover su hermosa alma.*

lunes, 3 de noviembre de 2014

!Festival de cine!

     

      Sé que el festival de cine ya tiene cierto tiempo que pasó, pero quiero compartirles mi punto de vista como estudiante de teatro acerca de dos cortometrajes que vi y me gustaron mucho. 

La roca

Es una pequeña producción basada en hechos reales, que habla sobre la triste y difícil realidad social a la cual nos enfrentamos actualmente; donde sin quererlo y sin darnos cuenta, se han ido perdiendo valores indispensables en la existencia de la sociedad, como son el respeto, la tolerancia, la comprensión, el humanismo, entre otros. Este corto hace un llamado a la reflexión de quién lo observa, porque de verdad que todos necesitamos auto-evaluarnos, detenernos un poco a pensar sobre qué estamos haciendo por nosotros mismos, por nuestra sociedad y qué podemos hacer por recuperarla o mejorarla.
Ahora, dejando a un lado la crítica personal, nos vamos hacia puntos mucho más objetivos acerca del cortometraje, donde en este caso en particular, se busca analizar aspectos teatrales como las actuaciones y la dirección, dentro de lo que se pudo apreciar.
Descripción del cortometraje: este es basado en la historia de un hecho real, sobre un joven que es asesinado y decapitado, cuya madre, tiempo después de haber sido encontrado el cadáver de su hijo, reclama que aún no se haya podido encontrar la cabeza. Para el corto, se desarrollaron dos textos teatrales (monólogos), cambiando el personaje del hijo por una hija y presentándolos a los dos a un mismo tiempo, de forma alternada, pero en dos planos totalmente diferentes; la hija desde un punto de vista más ficticio y la madre desde un plano terrenal, es decir mucho más basado en la realidad.
Actuaciones: solo existen dos personajes que están presentes en las escenas, los demás son solo mencionados por los dos principales. Estos dos personajes principales son la madre y su hija (victima).
La madre es representada como una mujer de más de 40 años de edad, la cual se muestra como una madre de hogar trabajadora, que luchaba por sacar a su familia adelante y por pagar los estudios de su hija. Al principio de su primera escena, la madre muestra mucha rabia por la forma tan violenta y desagradable en la que murió su hija en manos de la delincuencia, cuya rabia e indignación trata de disimular tras la preocupación de que las autoridades aún no hayan encontrado la cabeza de su hija y por esa razón no la hayan podido enterrar aún, pero al final de este cuadro termina doblegándose y rindiéndose a lo que realmente la está carcomiendo por dentro, que es el inmenso dolor de haber perdido a su hija. La rabia, la indignación y el dolor son tres sentimientos que acompañan las palabras de este personaje, y son dados a notar por la actriz. Sin embargo, hay un pequeño detalle, pero que no pude dejar de notar, y es que a la hora de decir las groserías y maldiciones, en el momento de rabia la actriz no los hacia llegar de manera natural como lo expresado en el resto del texto, quizá por debilidades actorales en esta parte o por no estar totalmente metida en el personaje y aun conservando su esencia como persona no es capaz de expresarlo por no estar acostumbrada a ello. La interpretación de esta actriz estuvo realmente buena, solo que le faltó conmover más para el papel que le correspondía.
La hija es representada como una joven universitaria de quizá unos 20 años de edad, apenas en la flor de la juventud. Ésta expresa la situación desde su perspectiva, la cual no es como la de la madre que contiene rabia e indignación en ella, sino que contiene en sí desesperación, tristeza, nostalgia e incluso en algunos momentos, resignación ante la situación en la que se encuentra. La hija expresa claramente, en repetidas oportunidades, su desesperación por no encontrar su cuerpo, ya que se supone que la que está hablando es la cabeza que se encuentra desaparecida, su más grande preocupación es ser una cabeza sin cuerpo y especialmente ser recordada por su madre de esa manera. La actriz en este caso, expresa muy bien estos sentimientos, al punto de compartirlos con el espectador. Este texto en particular es bastante teatral, yo diría que hasta más que el de la madre y tanto el director como la interprete supieron sacarle el mayor provecho pare recrearlo en un cortometraje.
Dirección: este cortometraje merece especiales felicitaciones en cuanto a la parte creativa se refiere. El director supo ingeniárselas muy bien para llevar estos textos teatrales al cortometraje sin dañarlos a ninguno de los dos. Una de las características de este corto es que no se enfoca más allá de la cara, las expresiones, de los personajes principales; otra cosa es que también se usan otros efectos de imagen, los cuales ignoro por no estar de lleno en la materia del cine y las artes audiovisuales, pero el enfoque mayor se centró en las expresiones faciales de los actores desde ciertas perspectivas, sobre todo en el caso de la madre. También me parece que fue muy creativo de parte del director mostrar solo la cabeza de la víctima hablando, la cual estaba sumergida en agua, tal cual como si aún siguiera perdida en el río donde fue arrojada. Otro detalle que ayudó mucho a las actuaciones, fueron los efectos de sonido, sobre todo, el que más me llamó la atención fue el del constante goteo del agua cuando hablaba la víctima, y el agua cayendo de la cascada, el cual producía una sensación de desesperación que era mucho más afianzada por el texto y la interprete.    

Habitable

Habitable es un cortometraje donde participan varios actores de reparto (comparsa) y dos principales, el cual se desarrolla en diferentes escenarios, una habitación común, en una casa de familia igualmente común, con su desorden habitual, luego una camionetica de transporte público, una calle y por ultimo lo que parece ser un hospital o centro de salud, o también podría interpretarse como un acilo para ancianos. Durante todo el cortometraje no existe ningún tipo de dialogo, solo movimientos, acciones y expresiones de los diferentes personajes que aparecen, en especial de uno de los principales, el cual es representado por un señor de, al parecer, más de 55 años de edad; el otro personaje principal, es representado como una señora también mayor, la que se podría sobreentender como la esposa del señor, que aunque no tiene ningún tipo de acción, ni participación activa y mucho menos, por lo explicado de la inexistencia de texto, fue siquiera mencionada, es evidente que las acciones del primer personaje giran en torno a éste y eso le da ya cierto protagonismo.
El desarrollo de la historia transcurre con el señor haciendo preparativos en su casa, recoge ciertos elementos necesarios para pasar una o varias noches fuera de casa; luego hace un recorrido en transporte público hasta una calle de cierto pueblo y finalmente termina entrando a lo que yo preferiría interpretar como un acilo de ancianos, donde encuentra a su esposa, saca los elementos del bolso que llevaba consigo y por último, se acuesta al lado de ella y la abraza tiernamente. Con este último cuadro termina el cortometraje.  
En cuanto a las actuaciones, a pesar de que no hubo texto alguno, hay mucho que evaluar, yo diría que incluso más que cuando se dice un texto, ya que es mucho más difícil interpretar algo solo con el cuerpo, que además no puedes aclarar con palabras. Los personajes de comparsa mantuvieron todos sus posturas y eso ayudó mucho a sostener el efecto de realidad. La actuación del personaje principal, en mi opinión estuvo brillante, ya que a pesar de que la expresión de su rostro era casi siempre la misma, su cuerpo trasmitía claramente los sentimientos de nostalgia, amor y dulzura, cada uno en su respectivo momento, y eso fue lo que hizo a este cortometraje tan conmovedor, y él mismo fue el que le dio vida al personaje de la esposa, tomando en cuenta que ella no podía realizar ninguna acción porque se suponía que no se encontraba en condiciones de salud.


La dirección realizó un corto sencillo, sin mucho porqué llamar la atención y sin menos para ser ordinario. Se utilizaron recursos que se pueden encontrar en cualquier parte y los escenarios eran bastante reales, lugares que realmente existen. Algo que debo felicitar son los detalles, puesto que se notó que estuvieron muy al pendiente de cada uno ellos, sobre todo en los elementos de las escenas. Las perspectivas fotográficas, por llamarlo de alguna manera, o puntos desde donde grababa la cámara, estuvieron muy bien cuadrados en la mayoría de las oportunidades, en especial cuando el señor iba en la camionetica, la escena fue enfocada desde adentro para afuera y se podía ver todo: los rostros de las personas e incluso el camino que iba dejando atrás el transporte. Lo único negativo que le tendría que acotar a esto, es que cuando el señor llegó al acilo y estaba sacando las cosas del bolso, el momento se hizo un poco pesado, considero que hubiese sido mejor si la o las cámaras hubiesen enfocado las misma escena desde varios ángulos.  

Este es el resultado de una actividad de la clase de la profa. Yolanda Perez, introducción al programa de grado, en UNEARTE.